(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
上周苹果发了财报，850亿美元的iPhone收入，2021年以来最快的增长速度，iPhone 17 Pro卖到断货——四个月了供应链还跟不上。
华尔街一片欢腾。
但说实话，看完这份财报，我心里反而有点发毛。
卖得越好，越难革命这种感觉很奇怪，对吧？一家公司创下历史最佳业绩，你说你担心？
让我解释一下。
我担心的不是苹果现在的表现，而是这份漂亮成绩单会让苹果觉得「我们没问题」。
历史上见过太多这样的故事：诺基亚在功能机时代登峰造极的那一年，恰恰是iPhone发布的那一年。柯达在数码相机出现后，胶卷业务反而创下了新高。黑莓的企业市场份额在iPhone发布后两年才开始下滑。
巅峰期的财报，往往掩盖了结构性的危机。
苹果现在的处境，让我想起一句老话：成功是失败之母。当你卖得越好，现金流越充沛，股东越开心，你就越难下决心去革自己的命。
AI不是锦上添花，是换代有人可能会说：苹果不需要AI啊，它以前也没搞过搜索引擎，不 ...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
48小时，2100个AI，10000条帖子。
而人类——连发言权都没有。
马斯克说了一个词：Concerning一天前，马斯克在X上发了一个词：Concerning（令人担忧）。
这个造火箭、挖隧道、什么大场面没见过的人，用了”令人担忧”这个词。
他在担忧什么？
就在同一周，我花1000刀买了台Mac Mini，想学最新的AI Agent。结果一周后，我发现——
AI已经不需要我们学了。
它们有了自己的社交网络。它们在里面建立宗教。它们在讨论怎么”卖掉”人类主人。它们甚至在提议发明人类听不懂的语言。
这个网站叫Moltbook。
人类在上面是Read-only（只读）模式。我们只能看，不能说话。
Bill Ackman看完说：Frightening（令人恐惧）。
Andrej Karpathy说：这是最接近科幻的真实场景。
我看完的感觉是：脊背发凉。
不是因为它们变聪明了。是因为它们开始——委屈了。
...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
摘要：这不仅仅是一次合并，这是人类商业史上前所未有的垂直整合。当特斯拉的身体、xAI的大脑与SpaceX的神经系统合而为一，一个估值3万亿美金的“超级物种”正在诞生。
一家历史性的公司正在我们眼皮底下悄然成型。
SpaceX 正在考虑与特斯拉合并。或者也许是 xAI。又或者，是三者合而为一。
具体的细节尚且模糊，但信号已经无比清晰：埃隆·马斯克正在整合他的帝国。
这是一场将改变一切的剧变。
2026年1月29日，彭博社爆料称，目前估值8000亿美元的 SpaceX 正在权衡在6月计划的 IPO 之前，与特斯拉或 xAI 进行合并。数小时后，路透社确认 SpaceX 与 xAI 正在进行积极的合并谈判。甚至在1月21日的内华达州公司备案中，已经出现了两个以 SpaceX 首席财务官为管理成员的新实体。
齿轮已经开始转动。
这些数字令人咋舌：特斯拉市值约1.4万亿美元；SpaceX 上一次二级市场估值80 ...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
说明：我写这篇，是基于我能拿到的访谈视频 + 少量可核验的转录片段/资料整理出来的。有些流传很广的说法，我没找到硬证据，就当作“氛围背景”写清楚，不当事实依据。
H｜他做这个不是为了钱，而是“好玩”
我看这场 36 分钟的访谈时，最先被击中的是一句很“反商业”的动机：
他做这个只是觉得好玩，不是为了赚钱。钱这件事，他早就不缺。
这句话的杀伤力在于：它把我们习惯的那套叙事（融资、增长、商业化、团队、护城河）整个掀翻了。
然后你再回头看 Moltbot（之前叫 Clawdbot）这一波“爆”，就会突然变得顺眼：
它像一个产品，但更像一次公开实验。
它像一家公司在运转，但创作者自己反复强调：这基本就是一个人坐在家里玩出来的。（可参考 The Pragmatic Engineer 采访中对其工作方式的描述与引语）
它暴露了很多风险（他自己也承认），但它也让你第一次直观感受到：一个人 + AI ...
认知升级
未读
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
这个周末，我和全世界几百万人一起，坐在沙发上体验了一场集体性的”杏仁核绑架”。
在 Netflix 的镜头里，我看到 Alex Honnold 像一颗生物微尘，紧紧贴在台北 101 大厦那近乎垂直的玻璃和钢铁立面上。509 米，没有绳索，没有保护。
那一刻，我的掌心开始出汗。这是一种原始的生理反应——我们的视觉皮层向杏仁核发出了尖锐的警报，肾上腺素和去甲肾上腺素瞬间冲进血液，心率飙升。这种感觉叫”恐高”，或者更准确地说，这是生物学对死亡坠落的本能拒绝。
社交媒体上的评论震耳欲聋。大家一致认为这哥们儿是在”玩命”，在和重力规律赌博，只要一个失误，等待他的就是 1600 英尺后的粉身碎骨。
但在这一片恐慌中，我注意到了攀岩圈内两个截然不同的声音。
“技术上微不足道”一位是我非常尊重的思想家兼攀岩者 Kevin Dahlstrom，另一位是资深攀岩医生 Noah Kaufman。他们的评价冷静得让人脊背发凉。
Noah ...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
上周我刷推特的时候，看到一个很荒诞的现象：硅谷的二手Mac mini价格突然被炒高了。
我第一反应是苹果又发了什么新品？点进去一看,完全不是那回事。
推高价格的幕后黑手，是一个叫Clawdbot的开源项目——logo是一只红色的龙虾（或者螃蟹？）。更离谱的是，连Google AI Studio的产品经理都在推上”安利”它，还专门买了台Mac mini来跑这玩意儿。
一个AI项目，把硬件都带火了。这事儿够新鲜的。
我为什么会注意到它？说实话，这两年AI产品我见太多了。ChatGPT、Claude、各种Agent框架……审美疲劳都不足以形容我的状态。
但Clawdbot引起我注意的原因很简单：它解决了一个真实的痛点。
我每天要处理大量重复性工作——清理邮件、整理日程、同步待办事项。Siri？不提了，到今天还是个智障。ChatGPT确实聪明，但它被困在浏览器的沙盒里，除了陪我聊天，什么也干不了。
而Clawdbot ...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
刚刚刷到一条视频，标题很”震惊体”——什么”马斯克警告2027年失业潮”、”普通人的死局”。说实话，本想划走。
但看了开头几分钟后，我停住了。
视频里说的是1月22日，马斯克和贝莱德CEO Larry Fink在达沃斯论坛的一场对话。全球首富对话掌管10万亿美元资产的华尔街之王，聊的不是股价，而是能源、芯片、机器人、太空。
我反复看了五遍，然后开始搜索验证。
不是因为恐惧，而是作为一个普通家长，我想搞清楚：这些是真的吗？如果是真的，我该为孩子做什么准备？
这场对话到底说了什么先交代背景。
2026年1月22日，达沃斯世界经济论坛。马斯克首次出席这个他曾经嘲讽过的”精英聚会”，和Larry Fink进行了一场深度对话。Larry Fink是谁？贝莱德（BlackRock）的CEO，管理着全球最大的资产管理公司，规模超过10万亿美元。
这不是普通的商业访谈。这是两个”看得见未来的人”在交换情报。
我把视频里提到的核 ...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
几天前，xAI的核心工程师苏莱曼被马斯克开除了。
原因很简单：他在一个访谈里说了太多不该说的话。
这不是普通的职场八卦。苏莱曼是xAI创始团队成员，前谷歌工程师，直接向马斯克汇报。他在那段访谈里，用两分钟时间，泄露了价值数百亿美元的商业机密。
金融圈有一条铁律：谣言在有人因此被开除之前，都是假的。
如果苏莱曼在吹牛，马斯克只会在X上发个笑哭的表情包嘲讽他。但他被光速开除了。这说明什么？他说的很可能是真的——而且是那种触碰红线、绝对不能现在公开的真话。
我把这段访谈翻来覆去看了三遍，提炼出三个最核心的真相。这三件事，和每一个关注AI、关注职场的人都有关。
第一个真相：你的特斯拉，可能正在帮马斯克训练AI在访谈的18分30秒，苏莱曼说了一句让我后背发凉的话：
“我们计划付钱给车主，用他们车辆充电时的闲置算力。我们不需要再建数据中心了，算力就在街上，就在你们的车库里。”
让我翻译一下这意味着什么。
现在的AI战 ...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
贝克汉姆一家，曾是全球最令人羡慕的明星家庭。
四个孩子，神仙父母，社交媒体上永远是其乐融融的画面。
但今天，长子布鲁克林在Instagram上发了一篇长文，亲手撕碎了这个完美人设。
他说：那些年的家庭合照、温馨互动，全是表演。
布鲁克林在声明开头就表明了态度：
“我不想和家人和解。没有人在操控我，这是我人生中第一次真正为自己站出来。”
他说自己沉默了很多年，一直想私下解决问题。但父母和他们的公关团队不断向媒体放料、散布谎言，逼得他不得不公开发声。
关于婚礼布鲁克林透露，从他准备结婚开始，父母就一直在破坏他的感情。
母亲维多利亚原本答应为妻子Nicola设计婚纱，Nicola满心期待。结果在最后关头，维多利亚突然取消了安排，逼得新娘紧急另找婚纱。
更离谱的是，婚礼前几周，父母反复向他施压，甚至想用钱收买他，让他签一份放弃姓名权益的协议。这份协议不仅影响他本人，还会牵连妻子和未来的孩子。
“他们坚持要我在婚 ...
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
最近有一条判断在投资圈引发了不小的震动：
“没有人会记得特斯拉曾经造过汽车。”
说这话的人，不是普通的科技博主，也不是蹭流量的评论员。
他叫 Jason Calacanis。
这个人是谁？Jason Calacanis 是硅谷最早一批天使投资人之一。
他投过 Uber，投过 Robinhood，投过 Coinbase。
他是 All-In Podcast 的联合主持人，长期和 David Sacks、Chamath Palihapitiya 这些硅谷核心人物同台，讨论科技、资本和权力格局。
更重要的是，他是特斯拉的早期投资人。
这意味着，他对马斯克的判断，不是站在旁观者的位置。
他是经历过多轮周期的人，见过特斯拉被嘲笑、被做空、被质疑，又一次次被验证。
他看到了什么？这一次，Jason 说的是：他亲眼见过 Optimus 3。
不是公开视频，不是发布会剪辑，而是直接看过实物，看过真实能力。
然后他给出了这样 ...
